La commission d’évaluation propose une politique d’évaluation des programmes et des facultés de pharmacie ainsi qu’une méthodologie appropriée, revoit périodiquement la politique d’évaluation, informe les facultés et les universités sur la démarche d’évaluation et supervise les évaluations qui sont effectuées.
La démarche d’évaluation externe proposée par la CIDPHARMEF a pour objectif général d’améliorer la qualité de la formation par le biais d’un processus dynamique qui mobilise tous les acteurs impliqués dans la formation, et de développer une culture d’évaluation au sein d’une Faculté de Pharmacie. Tout en étant flexible et adaptable à la réglementation en vigueur dans le pays où elle se déroule, l’évaluation externe favorise une évolution positive de la formation en fonction des compétences attendues des pharmaciens.
Les membres de la commission d’évaluation contribuent aux échanges d’idées et d’expertises, participent aux rencontres de la commission, contribuent à l’élaboration et à la révision des documents en soutien aux travaux de la commission, proposent des membres à titre d’évaluateurs externes et s’il y a lieu, participent aux visites d’évaluation à titre d’évaluateur externe.
Cliquer ici pour en apprendre davantage sur la politique et la méthodologie d’évaluation des programmes d’études pharmaceutiques ainsi que sur le processus d’attestation des facultés.
Mandat
- Proposer une politique d’évaluation des programmes et des facultés de pharmacie ainsi qu’une méthodologie appropriée
- Revoir périodiquement la politique d’évaluation
- Informer les facultés et les universités sur la démarche d’évaluation
- Superviser les évaluations qui sont effectuées par les évaluateurs externes qu’elle a délégués à cette tâche
- Valider la planification annuelle des activités d’évaluation
Durée du mandat : 3 ans (renouvelable)
Responsabilités des membres :
- Contribuer aux échanges d’idées et d’expertises
- Participer aux rencontres de la commission
- Contribuer à l’élaboration et à la révision des documents en soutien aux travaux de la commission
- Proposer des membres à titre d’évaluateurs externes
- S’il y a lieu, participer aux visites d’évaluation à titre d’évaluateur externe
Composition
Membres de la Commission d’Évaluation
- Nabila Ben Rejeb, Université de Monastir, Monastir, Tunisie
- André Bigot, Université d’Abomey-Calavi, Cotonou, Bénin
- Michel Brazier, Université de Picardie Jules Verne, Amiens, France
- Philippe Charpiot Aix Marseille Université, Marseille, France
- Gianina Crisan, Université de Médecine et de Pharmacie, Cluj-Napoca, Roumanie
- Alioune Dieye, Université Cheikh Anta Diop, Dakar, Sénégal
- Olivier Duval, Université Angers, Angers, France
- Fawaz Fawaz, Université Saint-Joseph, Beyrouth, Liban
- Chantal Finance, Université de Lorraine, Nancy, France
- Jean-Pierre Grégoire, vice-président, Université Laval, Québec, Canada
- Byanga Kahumba, Université de Lubumbashi, Lubumbashi, République démocratique du Congo
- Lyne Lalonde, Université de Montréal, Montréal, Canada
- Éric Lesniewska, Université de Bourgogne, Dijon, France
- Claude Mailhot, présidente, Université de Montréal, Montréal, Canada
- Jocelyne Moisan, Université Laval, Québec, Canada
- Mirela Moldovan, Université de médecine et de pharmacie, Cluj-Napoca, Roumanie
- Bernard Muller, Université de Bordeaux, Bordeaux, France
- Oumar Ndir, Université des Sciences de la Santé, Dakar, Sénégal
- Dominique Porquet, Université Paris Saclay, Paris, France
- Walid Rachidi, Université de Grenoble, Grenoble, France
- Younes Rahali, Université Mohammed V, Rabat, Maroc
- Serge Rudaz, Université de Genève, Genève, Suisse
- Mouna Sassi, Université de Monastir, Monastir, Tunisie
- Stéphanie Sentis, Université Claude Bernard, Lyon, France
- Michel Sève, Université de Grenoble, Grenoble, France
- Abdelhalim Trabelsi, Université de Monastir, Monastir, Tunisie
- Christine Vinciguerra, Université Claude Bernard, Lyon, France
- Macha Woronoff-Lemsi, Université Franche-Comté, Besançon, France